【貓狗食物過敏】分清楚過敏 vs 食物不耐

分清過敏 vs 食物不耐:靠飲食排除試驗先知道

當貓狗出現反覆抓撓、皮膚紅腫或掉毛時,主人們常會直覺認為是貓狗食物敏感。第一個反應就是:「係咪食錯東西?」其實並非所有皮膚問題都與食物有關。

根據 MSD Veterinary Manual 記載,狗狗約 9–40%、貓咪約 12–21% 的過敏病例與食物相關, 其餘多與 環境致敏原(如塵蟎、花粉、黴菌)有關。

 

什麼是 Adverse Food Reaction (AFR)?

Adverse Food Reaction (AFR) 有兩大類, 分別是食物過敏(免疫反應型) 和 食物不耐受 (非免疫反應型)。 食物過敏的常見誘因由牛肉、雞肉、乳製品導致, 免疫系統對某些蛋白質發動過敏反應, 使毛孩持續搔癢、皮膚紅腫、 掉毛、軟便、腹瀉; 食物不耐受的常見誘因由乳糖、脂肪、食物添加劑導致, 毛孩的腸胃消化及代謝出現問題, 主要症狀為腸胃不適。

AFR 並不等於單純的「食物過敏」,而是包括兩大類:

1. Food Allergy(食物過敏,免疫反應型)

  • 常見誘因:牛肉、雞肉、乳製品
  • 機制:免疫系統錯把某些蛋白質當作入侵者,因而發動過敏反應
  • 臨床表現:持續搔癢、皮膚紅腫、掉毛,或伴隨軟便、腹瀉

2. Food Intolerance(食物不耐受,非免疫反應型)

  • 常見誘因:乳糖、脂肪、某些食物添加劑
  • 機制:腸胃無法有效消化或代謝,並非免疫系統問題
  • 臨床表現:以腸胃不適為主,皮膚症狀較少

Pettington 提提你:食物過敏=免疫反應;食物不耐受=消化代謝問題。


為什麼需要飲食排除試驗 (Elimination Diet Trial)?

飲食排除試驗的診斷方法 : 1. 排除所有可能致敏原食材 2. 單一餵飼特定配方 3. 持續觀察 8-12 週 ; 配合試驗要留意: 1. 期間避免接觸其他食物 2. 多隻毛孩須分餐, 避免交叉污染 3. 建議由獸醫監督, 確保診斷準確。 試驗期間不要半途而廢或偷餵小食,會導致試驗失敗。

當懷疑毛孩有 AFR 時,獸醫最常建議的檢測方式就是:飲食排除試驗

這是目前被公認的 標準診斷方法

  1. 排除所有可能致敏原食材
  2. 單一餵飼特定配方(依獸醫指示)
  3. 持續觀察 8–12 週 才能判斷是否有效

要成功完成試驗,需要主人高度配合:

  • 試驗期間避免所有零食、餐桌食物與帶味道藥物
  • 家中多隻毛孩須嚴格分餐,避免交叉污染
  • 全程建議在 獸醫監督 下進行,確保診斷準確

Pettington 提提你: 半途而廢或偷餵小食,往往導致試驗失敗,亦會延長毛孩不適。

 

延伸閱讀: 為什麼獸醫會推薦皮膚處方糧?

皮膚處方糧在試驗中的角色

Royal Canin 系列皮膚處方糧: 1. 單一蛋白質配方, 採低過敏風險蛋白, 降低免疫反應機率, e.g. sensitivity control ; 2. 水解蛋白配方, 蛋白質經水解成小分子, 免疫系統不易辨識, e.g. hypoallergenic ; 3. 極度除敏配方, 極度水解避免了隱藏蛋白或交叉污染, e.g. anallergenic ; 選用臨床驗證的處方糧比坊間售的更安全可靠。

飲食排除試驗中,選用 臨床驗證的處方糧 非常重要。 市售「低敏糧」常有交叉污染風險,並不足以支援診斷。常見處方類型:

  1. 單一蛋白質配方

    • 例子:Royal Canin Sensitivity Control
    • 特點:採低過敏風險蛋白(如鴨肉、馬鈴薯蛋白),降低免疫反應機率
  2. 水解蛋白配方

    • 例子:Royal Canin Hypoallergenic
    • 特點:蛋白質經水解成小分子,不易被免疫系統辨識
  3. 極度除敏配方

    • 例子:Royal Canin Anallergenic
    • 特點:極度水解與嚴格品質控管,避免隱藏蛋白或交叉污染
    • 優勢:臨床研究支持在嚴重 AFR 病例中的穩定效果

👉查看所有低敏處方糧 

 

主人常見誤解

  • 「市售低敏糧自己試驗就可以啦」:非臨床驗證且存在交叉污染風險,不能作診斷依據。可能干擾對食物過敏症狀的判斷。
  • 「換下口味應該就冇事」:未按步驟進行排除試驗,不遵循嚴謹的飲食排除試驗,容易誤導診斷。
  • 「食幾日冇改善,即係唔啱」:飲食排除試驗需至少 8–12 週 才能觀察變化。